乐陵法院——现场勘验、逐一核算 化解商铺漏水纠纷

德州新闻网讯(记者杨德林 通讯员张娇)“没想到法院对俺们这小案子这么上心。”5月23日,乐陵市城区某沿街商铺店主于大姐深有感触地说。

时间倒回两个月前。由于楼上住户水管爆裂,自己经营的缝补衣服店“水漫金山”,于大姐回忆,店里价值几千元的货品和家具浸泡受损,墙面装饰脱落,双方就赔偿金额争执不下。“楼上觉得我要价高,我觉得他们没诚意。”于大姐说着翻出手机里的照片和视频:泡烂的纸箱、损坏的手机,还有顾客送来修补的昂贵衣物,每张照片都记录着这场意外带来的损失。

为了追回损失,于大姐将楼上住户告上法院。受理案件后,乐陵市法院审判委员会委员、四级高级法官张军与法官助理薛犇带着公证处工作人员来到于大姐商铺现场勘验。见到法官,涉案双方情绪激动,楼上住户反复念叨“这是敲诈”,原告于大姐则急得红了眼眶。

为了让双方认可赔偿金额,张军等人决定采用“笨办法”,现场逐一核算损失。“浸泡棉花三包、棉裤片布贴50个、木地板及墙面需要修理……”经过两个多小时的现场核算,赔偿金额有了依据,原本剑拔弩张的双方都安静下来。

次日,在乐陵市法院调解室里,张军依次铺开比对照片:“于大姐主张的货损数量与现场基本吻合,但部分商品尚可补救。”最终,在法院建议下,双方各退一步达成调解,楼上住户当场支付了首期赔偿金,该案案结事了。

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。