彩礼，代表了婚姻方诚信求娶和对未来婚姻关系承担责任的意愿。然而，如果形成攀比，以“金额”论感情，不仅违背初衷，也会使双方家庭背上沉重包袱，甚至埋下法律隐患。

现实案例 未办结婚登记手续,双方“分手”后彩礼该归谁？

近日，某法院受理一起彩礼纠纷。该案中，刘某与李某经人介绍确定了恋爱关系，并举行了订婚仪式，男方刘某交付了20万元的“三金”彩礼，但未办理结婚登记手续。

订婚后不久，李某发现刘某与他人存在暧昧关系，并因此产生激烈矛盾。为促使两人和好并尽快办理结婚登记手续，刘某的父母又陆续以彩礼名义交付给李某5万元。

然而，事情并没有像刘某父母预想的一样，李某接受这些财物后仍然不愿办理结婚登记，并解除了与刘某的婚约。刘某多次协商未果，遂向法院提起诉讼，要求李某返还所有彩礼。

庭审现场 符合彩礼返还情形，法院判决全额返还

在调解中，刘某认为，双方婚姻关系既然没有存续，彩礼理应退还。李某则表示，是刘某对婚姻不忠，因而导致感情破裂，因此拒绝退还。

法官表示，根据2月1日正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，此案符合返还情形。但考虑到刘某行为对李某造成了精神上的伤害，因此应当给予部分精神补偿。最终，李某同意全额返还彩礼，刘某给予相应精神补偿，此案圆满化解。 (记者董建新整理)法法条条

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》：一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方请求返还的，人民法院应予支持。

双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第5条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。