近日，庆云县法院审结了一起因修缮房屋引发的邻里纠纷案。被告以“占院内空间”为由，阻拦原告进院修缮院墙，两家因此争吵不休。
案情
修缮外墙引争端，邻里诉至法院
　　本案中，原被告系邻居，原告房屋位于被告房屋北侧，因原告房屋外墙脱落，于是想进入被告院内施工。原本只是一件小事，双方却因为修缮方式起了争执。
　　原来，争议外墙是土坯材质，原告提出想在墙外加装一层钢板，然后再抹泥浆。对这种修缮方式，被告坚决反对，认为这样比原来的墙面厚出十几厘米，占了自家院内空间。就这样，被告阻止原告进入自家院内施工，原告无奈将其告上法庭。
现场
邻居应为修缮提供便利，但细节需双方协商
　　考虑到双方是邻居，低头不见抬头见，承办法官多次组织调解，给双方当事人讲解邻里关系的重要性，但双方均不让步。
　　庭审中，被告称对原告修墙没有意见，但原告加装钢板不能超出以前墙面厚度，否则坚决不同意。原告则称，加装钢板后，墙面后期维护方便，对双方都有益。
　　最终，庆云县法院依据《中华人民共和国物权法》规定，并经双方协商，判决原告可以对院墙用钢板进行修缮,但超出墙面厚度不能超过5厘米，被告要对上述修缮提供便利。
（记者李智群整理）
法官解析
《中华人民共和国物权法》规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
　　本案中，原告到被告院内进行房屋修缮，虽然会给被告行使不动产物权产生一定的影响，但未超过被告容忍义务的限度，这就是物权法相邻关系处理基本原则的体现。
　　俗话说，远亲不如近邻，人们本就应该遵循和睦、谅解、包容互助的心态和原则来处理邻里关系，但在当今法治社会，邻里相处既要注重人情，还要遵守法律。