谎称有病要求特别待遇,还把维生素说成精神药物

德州晚报全媒体记者俞荣通讯员霍娜

在平原县检察院第一检察部检察官张振红办理的众多案件中，李某某所犯的这起盗窃电动车案实在不算大案，但办案过程却颇为曲折。犯罪嫌疑人落网后，从一开始拒绝供述、抗拒讯问到主动交代，最后认罪认罚配合检察机关公诉，检察官与嫌疑人演绎了一场“智斗”。

证据确凿 嫌疑人却抗拒审讯

日前，平原县公安局接到报警：辖区某乡镇一小区内电动车被盗。经侦查员现场勘查、调取小区和天网监控，发现一名男子有重大作案嫌疑，最终通过倒查监控确定了该男子盗窃得手后的逃跑路线，并将犯罪嫌疑人李某某在家中抓获。

在审查逮捕阶段，承办检察官审阅案件材料时，发现犯罪嫌疑人李某某落网后，仅在第一份材料中供述了其实施过盗窃电动车的犯罪事实，但其他有关情形的讯问材料上均没有签字，且李某某在此后的讯问过程中都拒绝沟通。

面对如此确凿的证据，李某某在承认了自己犯罪事实的前提下，为什么又会有如此固执的拒不沟通态度？这让人很不解。

谎称有病 要求享受特别待遇

据了解，一开始讯问时，李某某承认了自己盗窃过电动三轮车的事实，后又交代把偷来的电动三轮车藏到了村边的小路上。侦查人员到现场并未发现被盗的电动三轮车，李某某及其母亲家中也未发现被盗电动三轮车，再加上李某某曾因犯罪多次入狱，对审讯流程十分熟悉，此刻他不交代被盗车辆藏匿地点，是要与检察官“死磕到底”了。

就在检察官全力寻找被盗车辆地点时，李某某又提出了一个要求，称自己患有精神疾病，要求享受减少劳动、提高伙食标准等特别待遇。侦查机关做完精神疾病鉴定，结论却是李某某在说谎，更让检察官没想到的是，李某某听完鉴定结果后，直接绝沟通和交流。

案件进行到这里，似乎进入了“死胡同”，为达到更好的审讯结果，检察院更换了检察官。张振红接手案件后，仔细分析了李某某的犯罪经历、审讯过程，决定换个方向，尝试从精神疾病鉴定问起。

谎言戳穿 把维生素说成精神药物

李某某突然来了精神，主动诉说在十几年以前他的母亲带他去精神类医院治疗过，平时也吃稳定精神的药物。他说做精神疾病鉴定应该去找他母亲核实情况，直接说没有精神疾病他很不服气。

李某某这席话让张振红更加明确，李某某虽然不想认罪，却很懂得如何反侦察以及钻法律空子为自己辩护。虽然鉴定结果不会改变，但精神疾病鉴定中确实没有其母亲的证言，要想打开李某某的心结，必须查清他所说的是否属实。

随后，承办检察官调取了李某某母亲和一起生活的哥哥的证词，并在其家中提取到他日常所服用药物的照片，难道他真的患有精神疾病？为求究竟，检察官对药物进行进一步研究，结果为维生素等一些安神镇静药物。

由此看来，李某某说的情况部分属实，虽然其不是精神上的疾病，但确实在服用一些镇静类的药物。检察官拿着这些材料再一次来到看守所与李某某见面，一方面把提取的材料展示给李某某，告诉他虽然这个情况不会影响鉴定结论，但检察院很重视他提的意见。

底牌打完 交代罪行并认罪认罚

见最后一张“底牌”打完，李某某的眼圈瞬间红了起来，缓缓抬起快埋到胸口的头，“好吧，我承认……”之后便主动交代了偷电动车的过程，以及卖掉电动车等所有相关的事实。

当他说完后，张振红再次向他说明认罪认罚从宽制度，李某某随即就表示愿意认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。

近日，法院以盗窃罪判处李某某有期徒刑九个月，李某某当庭表示不上诉，认罪服法，承诺以后不再犯罪。“这件案例虽然不大，却很有警示意义，很多犯罪嫌疑人不懂认罪认罚从宽制度，检察官办案时不能刻板地认为犯罪嫌疑人、被告人不配合讯问就不适用认罪认罚，尤其是对于抱有侥幸、狡猾心态的犯罪嫌疑人，更要多角度解决问题。”张振红表示，检察官应了解犯罪嫌疑人、被告人拒绝认罪认罚的症结所在，尽可能去化解矛盾、解开心结，让犯罪嫌疑人、被告人真心实意认罪悔罪，发挥认罪认罚制度的真正价值。