夫妻闹离婚,妻子否认曾收5万元彩礼

庭审中作虚假陈述被罚五千元

德州新闻网讯(德州晚报全媒体记者孙良玉通讯员赵海天)

近日,德州经济技术开发区人民法院在审理赵某与邢某离婚案件时,邢某故意隐瞒事实作虚假陈述,其行为扰乱了正常诉讼秩序,法院依法对其处以5000元罚款。

原来,赵某与邢某(女)本是夫妻。离婚纠纷中,邢某在开庭审理期间,始终否认收到赵某给予的5万元彩礼,使案件审理一时陷入僵局,法官不得已休庭。为查明案件事实,法院即刻派人前往“媒人”娄某家中进行核实,在相关人员当面对质情况下,邢某终于承认曾收到赵某5万元彩礼。

由于邢某故意隐瞒事实,向法庭作虚假陈述的行为干扰了审判,严重妨碍了民事诉讼。依照法律规定,法院依法对邢某的虚假陈述行为处以5000元罚款。

邢某不服罚款决定,向德州市中级人民法院提出复议申请。其认为在庭审时虽然对彩礼问题作了虚假陈述,但是根据有关法律规定,无论有无彩礼,彩礼多少,都不予退还,也就是说无论其陈述真假,都不影响案件的审理与判决,干扰不到法院的正常审判活动且不妨碍民事诉讼,请求撤销原审罚款决定书。

德州市中级人民法院认为一审决定书认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。最终决定驳回邢某的复议申请,维持原决定。

法官提醒,本案中被罚款人片面认为其作为民事诉讼主体而非证人,其陈述并非证据且不影响案件审判而不应处罚的观点是错误的。当事人陈述是民诉法规定的证据之一,对故作虚假陈述当事人依法予以制裁,不仅是对诚实诉讼另一方当事人的认可和支持,更是通过案例示范、教育、引导全社会遵纪守法,共建诚实守信社会的一种方式。

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。