网络打假,岂容“假打”横行

□王萌

近日,太原、长春警方先后通报,以“山西铁头”“松哥打虎”为代表的网络主播及其运营团伙,因涉嫌敲诈勒索被依法打掉。案件一经披露,引发广泛关注。镜头前义正辞严的“打假斗士”,背后暴露出一条分工明确、流水作业的灰色产业链。

打假,本应是维护市场秩序、守护消费者权益的正义之举。然而,“松哥打虎”团伙自2023年以来,以“曝光商品瑕疵”为名,涉嫌对全国百余家商户实施敲诈勒索等违法犯罪活动;“山西铁头”团伙同样假借“维权打假”旗号,涉嫌实施恶意索赔、胁迫敛财行为。当“打假”异化为“假打”,“维权”沦为“唯利”,网络监督的初心出现了严重偏移。

此类“假打”行径,社会危害不可小觑。不法人员精准拿捏商户惧怕曝光、忌惮差评的心理,刻意放大细微瑕疵、制造舆论压力,逼迫合规商户花钱消灾、息事宁人。这类行为不仅侵害经营者合法权益、增加实体经济运营成本,更扰乱公平有序的市场竞争秩序。更为深远的是,反复上演的虚假维权戏码,持续透支社会诚信根基,在潜移默化中削弱了公众对正当维权的信任。

当前,扫黑除恶常态化持续向网络领域延伸,恶意索赔、舆情敲诈、网络软暴力等新型涉网乱象,成为重点整治内容。相关案件充分说明,部分职业打假团伙依托网络流量造势,依靠人设包装伪装,作案隐蔽、迷惑性强。即便外在话术极具欺骗性,其借监督之名胁迫牟利、触碰法律底线的行为,已属于违法犯罪范畴,理应受到法律严惩。

法治不容“假打”横行,市场不容不法滋生。假借维权实施牟利的违法行为,无论舆论热度高低、外在伪装深浅,理应受到相应法律制裁。同时需要理性厘清边界,从严整治职业“假打”黑灰产业,并不否定正常消费监督的积极作用。依规举报、理性维权、依法监督,仍是补齐监管短板、净化市场环境的重要力量。整治“假打”乱象,本质是正本清源、划清是非边界,清除借正义之名谋取私利的不良风气,为良性民间监督腾出更大空间。治理此类新型网络乱象,需要深挖问题链条、斩断利益源头,推动行业监管、司法打击、网络平台同向发力,逐步形成源头防控、过程管控、末端追责的完整闭环。

以法治思维规范网络监督秩序、净化网络生态,让守法经营者安心经营,让正当维权行为有序开展,方能持续维护清朗网络空间,营造稳定健康、公平有序的市场环境。(来源:德水观澜)

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。