职业打假,别丢了维权初心

□王雨晴

近期,职业打假批量培训、一年举报千家饭店、恶意索赔滋扰商户等新闻持续引发热议。曾经守护市场的“啄木鸟”,如今异化为牟利的“收割机”,把维权工具变成钻营手段,不仅扰乱经营秩序、消耗监管资源,更让消费信任蒙上阴影。

打假的初衷,是监督不法商家、守护消费安全。可当下不少职业索赔人偏离正轨:专挑小微商户的合规瑕疵“广撒网”,把冷菜间规范等问题夸大为安全隐患;团伙上门翻找甚至夹带过期商品索赔;短视频平台开出数千元“打假课”,批量教授选品、取证、施压、索赔全套牟利套路,把维权变成一门流水线生意。这种行为早已不是监督,而是借规则之名行敲诈之实。

恶意打假伤害的是整个市场生态。小店经营者疲于应对反复投诉,合规成本陡增、经营安全感下降;大量恶意举报挤占行政资源,让普通消费者的真实维权被延误;更让诚信经营寒心,扭曲了市场公平。维权本是公义之举,一旦被利益侵染,就会彻底变味。

法律早已划清维权与牟利的边界。最高法明确,仅支持生活消费需要内的索赔,反复批量索赔不予保护。即将于2026年4月15日施行的《市场监督管理投诉举报处理办法》更是精准亮剑:明确恶意投诉不予受理,夹带、造假、敲诈勒索直接移送公安,从制度上堵住恶意索赔的口子。

整治乱象不是否定维权,而是让打假回归初心。监管部门要严格执法、严查打假培训;平台要强化风控,识别批量恶意投诉;商家也要提升合规意识,减少可乘之机。唯有守住权利边界、压实法律底线,才能让真监督有空间、假打假无出路,让消费市场更清朗、营商环境更安心。(来源:德水观澜)

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。