司法部日前发布2025年度行政复议典型案例。10件典型案例涵盖多个领域，充分展现行政复议化解行政争议主渠道作用。

在“王某不服浙江省某市市场监督管理局不予受理撤销冒名登记行政复议案”中，相关政务App身份核验系统被不法分子利用AI换脸技术破解，导致其他公民陷入“被冒名”困境。行政复议机关对商事登记身份核验行为确立了更严谨的证据标准，向行政机关传递了AI时代政务核验需强化证据留存与技术防护的规范要求，推动职能部门提升技术系统的安全防护水平。

“张某认为江苏省某县级市人民政府未履行法定职责行政复议案”是行政复议实质化解基层治理矛盾的范例。针对村民对村务公开的合法诉求，行政复议机关从法律上认定县级人民政府对村务公开具有监督职责，并对监督职责的内容和履责方式进行了具体审查。同时通过多方沟通化解，有效消除申请人疑虑，生动体现了行政复议制度在监督基层政府依法履责、维护群众合法权益方面的重要功能。

如何通过行政复议，实现以案促治？“高某不服甘肃省某市公安局交通管理支队秩序管理和交通设施大队行政处罚行政复议案”中，行政复议机构在办案过程中多次赴涉事路口实地勘察，在依法认定当事人无主观过错的基础上，促使相关部门关注并优化行车标识治理，避免后续类似争议的重复发生。