组建涉网络犯罪等5个专业化办案团队

大数据法律监督模型提高办案效率

依托司法鉴定中心搭建专业办案体系

□本报记者董建新本报通讯员刘美娟高忠祥

什么样的检察技术实践经验，能一路从基层走上国家检察官学院的讲台？

前不久，在最高检第3期检察机关技术性证据审查培训班上，乐陵市检察院信息中心主任赵猛应邀分享“检察官+技术审查员”办案经验。

从乐陵到北京，从一线实践到最高检讲台，这得益于乐陵市检察院多年深耕检察技术，以电子数据为特色优势，深度融入“四大检察”的厚积薄发。截至目前，该院办理的技术支撑案件中，3件获评全国典型案例，9件获评全省典型案例。数字数据赋能法律监督的“数鉴公正”工作品牌，获评全省十佳检察文化品牌。

筑牢底盘 锻造长板 让技术本身先“硬”起来

技术要服务办案，首先自身得过硬。

前不久，德州市人大常委会到乐陵市检察院调研刑罚执行工作时，注意到一个细节：无论是判处监禁刑后怠于交付执行的“纸面服刑”，还是刑事裁判涉财产部分消极执行的“空判”，该院依托电子数据、文件检验、图像资料等技术手段深度介入，都实现了高质效办理。

“检察技术不是游离于办案之外的‘附加题’，而是规范司法、提升质效的‘必答题’。”乐陵市检察院副检察长韩寿枝表示。正是基于这一认识，该院从阵地、制度、队伍三个维度同步发力，把技术的“底盘”扎得又稳又实。

阵地建设上，建成360平方米的司法鉴定中心，拥有电子物证、文件检验和图像资料三个鉴定门类，并取得最高检司法鉴定机构资格，成为全国首个获此资格的基层检察院，承担了全省大量疑难复杂技术案件的检验鉴定与技术支持。

制度建设上，牵头制定《山东省司法鉴定（电子物证）实验室技术标准》，对委托程序、重点审查范围、结果运用、部门协作等作了详细规定。制定技术人员辅助检察官提前介入侦查、辅助出庭举证、技术性证据全面审查等制度，让技术与业务的融合有章可循。

队伍建设上，中心配备专兼职技术人员8名，1人入选全省检察技术专业人才库。连续4次参加全国电子数据取证大赛并获奖，1名95后青年干警取得全国第五名的好成绩，获最高检通报表扬。

三块基石打牢，乐陵市检察院开始集中发力自己的“长板”——电子数据。

“网络犯罪不会留下脚印，但会留下数据。谁能从海量数据中捞出真相，谁就掌握了指控犯罪的主动权。”韩寿枝说。

为了让数据“开口说话”，该院探索搭建“检察官+技术审查员”协同办案模式，并组建了涉网络犯罪、知识产权、未成年人保护等5个专业化办案团队，每个团队都有明确的办案规范、证据固定标准和庭审示证指引。

“技术不能只当后台的‘搬运工’，还要走到前台当‘翻译官’。”赵猛说。在办理一起利用软件非法爬取电子书的侵犯著作权案时，知识产权办案团队遇到了犯罪数量认定和证据固定规则没有统一标准的难题。技术人员通过对技术性证据链条全面审查、综合分析论证，把技术性证据与案件事实的隐性关联，转化为“看得见、可质证、能采信”的显性证据，使案件成功侦破，并入选全省检察机关保护知识产权典型案例。

激发合力 强化监督 多门类协同放大办案效应

突出电子数据优势的同时，乐陵市检察院注重卫星遥感、快速检测等多技术门类协同应用，形成“一专多精、融合监督”的工作格局。

“技术性证据审查是确保案件质量的重要环节。随着科技飞速发展，各类复杂的技术性证据频繁出现。我们借助检察技术一体化优势，发挥技术性证据专门审查的监督纠错作用，全面审查鉴定意见、检验报告，成功办理各类案件。”该院公益诉讼检察官李传鹏说。

在办理一起司法工作人员职务犯罪案时，犯罪嫌疑人反侦查能力极强，企图以“零口供”逃避制裁。办案团队运用“职务犯罪侦查检察官+电子数据”的综合技术体系，在现场固定、数据恢复、网络轨迹分析上同步发力，对涉案数据进行穿透式分析。最终在“零口供”的情况下，同时突破了滥用职权和受贿两个罪名，有力维护了司法公正。

“传统的未成年人社会调查主观性强，容易跑偏。我们用电子数据给涉罪未成年人画出‘数字画像’，事半功倍。”乐陵市检察院未成年人办案团队负责人周倩介绍。针对涉网络犯罪未成年人的特点，该院依托涉案电子数据开展动态分析与综合评定，全面掌握未成年人行为特点、心理状态，为精准识别风险等级提供客观支撑。

许某侵害未成年人案就是一个例子。此前，许某因涉嫌伤害他人被警方控制，其社会调查报告显示许某无违法犯罪记录、系初犯。然而，乐陵市检察院办案团队对许某手机电子数据进行全面审查，发现其另有殴打他人的视频证据，最终依法追诉许某2起犯罪事实。数据的介入，让社会调查从传统的主观经验判断，转向数据支撑精准识别。该案获评全省检察机关高质效办理涉未成年人案件典型案例。

公益诉讼中，技术同样大显身手。乐陵市检察院通过调取市民热线举报信息、走访调研等方式，发现群众反映的向沟渠农田排放污水线索。随后，检察官综合采用无人机航拍、现场采样检测等方式，形成“空中航拍锁定源头、遥感测绘明确范围、现场采样确认性质”的调查取证链条，遂依法向监管部门制发检察建议书，解决了农田灌溉水源的治理难题。

延伸触角 破解难题 个案“钥匙”打开治理“大门”

“检察技术像一把钥匙，能打开的不仅是个案的锁，还能突破更深层次的治理难题。”韩寿枝这样形容技术的延伸价值。

在一起虚假诉讼案刑事审查中，该院办案团队通过技术鉴定与自行调查核实，发现双方通过伪造证据、捏造借贷关系串通提起虚假民间借贷诉讼。不仅如此，技术鉴定还像一面镜子，照出了案件背后的“案中案”，追加了1起新的刑事犯罪事实，并向法院提出民事再审检察建议，获得采纳。

借助电子数据优势，乐陵市检察院联合卫健部门在辖区主要医疗系统嵌入了“强制报告智能预警系统”，自动监测未成年人疑似遭受侵害的诊疗信息，并向检察机关推送线索。通过该系统获取线索办理的一起案件，经技术取证和司法程序成功办理，犯罪嫌疑人被绳之以法。

从个案监督到矛盾化解，再到风险预警——技术这把“钥匙”，正一步步打开办案背后的治理之门，让问题被发现得更早，让监督落实得更到位。

“强化检察监督，关键在于找准‘锚点’。我们将持续加强司法鉴定中心多门类技术能力建设，着力深化‘业务+技术’良性互动、融合互促，完善‘规范运行、特色发展、一体履职’的检察技术支持体系，切实以检察技术高站位履职，服务保障‘四大检察’高质效办案，推动检察工作高质量发展。”韩寿枝表示。