• 网友:chenyuedong[投诉]要求与被告展开法庭辩论,请求法院公正判决
  • 德州新闻网 2013-09-19 22:05 [ ]
  • 我曾与2002年底与被告王风柱合伙办厂生产液压件,经过一年半的努力,终于使原来一个只有王风柱夫妻经营的夫妻店发展成具有7人工作的小企业,由于企业的发展,王风柱渐起独霸企业的野心,在2004年7月份匆匆分给了陈月栋部分合伙财产后,将陈月栋赶出了企业。陈月栋心愤不平到处告状,一直到今。案发当时,上诉人王风柱在2004年就曾扬言说:我法院有人,告我也不怕。2006年原审法官杨家勇曾经说过,被告王风柱托中院立案庭庭长来找过我,要求在审理时偏向被告(上诉人)。其中经过了原审,听证,再审,上诉,重审的五次审理后,现判决结果如下:1,被告给付原告量具,刀具,旧工具及设施8814元的二分之一计4407元,2被告给付原告无形资产的残值12914元的二分之一计6457元,3,被告给付原告合伙期间的债权30890元的二分之一计15445元,4,被告赔偿原告损失500000元,以上四项合计526309元于判决书生效后十日内一次性付清。另,案件受理费11160元原告承担2060元,被告承担9100元。在审理期间,吾儿所在的95985部队多次联系武装部协助处理此事,武装部全程派员参与审理。在第五次审理(重审)的8次开庭中,被告王风柱及代理人李艳梅6次不出庭。被告王风柱两次上诉希望都寄托于个别人身上。在此次上诉的审理中由于被告王风柱及代理人李艳梅不敢出庭,被告王风柱又委托原王风柱的代理人李艳梅之夫李伟成出庭辩护。在历次的审理中,上诉人及其律师在法庭上穷尽各种法律手段,不惜挖空心思地捏造事实诬告我们。我们对本案有99份计180页证据,在法庭上又获得了被告及其律师捏造不实之词159条证据。在社会上,被告又到处托门子歪曲事实,妄想制造冤狱。为此我们希望德州中院领导关注此案并强烈要求与被告展开法庭辩论,以抨击无赖之徒。届时,希望你们能参加我们的辩论,也希望社会监督部门对我们的上诉审理给与关注。
  • [市政府法制办公室]回复:

评论列表

没有相关评论
  • 昵    称:
  • 评论内容:
  • 验 证 码:   看不清,换一张
  •  
内容右侧广告320+206
    您可以用智能手机扫描左侧的二维码,直接打开本网页