回龙坝、九达天衢遗址惊现

编辑: 来源:德州新闻网 时间:2012-04-19 00:27 [打印] [ ] 论坛 微博
这里不是古仓库,也不是古运河码头,更不是古墓室,这是古代德州小西门外的著名景点——“廻龙坝”的遗迹。

   随心/原创 

    笔者看了4月15日“德州晚报”有关《古仓库?古墓室?古运河码头?迎宾路一在建工地发现古代遗迹》的报道后,今天到实地进行了考察。这里是我最熟悉的地方,小时候几乎天天在这里玩耍、路过,儿时的记忆顿时涌入了脑海     见到被破坏了的古遗迹,马上做出了肯定的回答;这里不是古仓库,也不是古运河码头,更不是古墓室,这是古代德州小西门外的著名景点——“廻龙坝”的遗迹。    前几日,笔者一时兴起写了《大运河上的“回龙坝”与“回龙庙”》的回忆文章,在文中,对儿时记忆中的“回龙坝”做了简要叙述。今天古遗迹的显现,完全印证了我儿时记忆,而且,我今天还在古遗迹向西50到60米的地方,又发现了“广宁桥”的遗迹(马上就要被掩埋了)。“广宁桥”老德州人也称“九达天衢桥”,是“九达天衢”古牌坊屹立的地方,所以,也可称“九达天衢”古牌坊的遗迹。(见图)     今天的考察,回答了我回忆中“拦河坝的结构无可考究”的不足,从古遗迹中可以看出,它的结构是:拦河坝的最前边,最少是用三道木桩做的挡水遮拦代的(一般木桩后边是乱石或沙袋等,遗迹中已无法验证了),以减少水的冲击。后面是主坝体,主坝体的外层是由长约一米、高X宽约45厘米的条石砌成,条石内是青砖砌的坝体(从遗迹中可看出厚约一米左右)。该坝总长约15到20米。(见图)    该拦河坝的位置东离德州古城墙20米左右(此处城墙的具体位置,大约在迎宾路中心偏东点处),西距“九达天衢”50到60米,而且,与“广宁桥”、“铁路涵洞”成一条线,这是人所共知的。    旧运河在此处的走向是由西向东流,在我的回忆文章中是这样说的“古运河就在此桥(广宁桥)下通过直向东流,在离桥50到60米的地方,急调头转弯又向回(西)流,在此形成了一个对折弯”。所以,两处古遗迹的显现,也印证了我以上的记忆推理。    至于“城砖”问题,笔者今天没见到有“德州城砖”字样的砖,只见到了长32厘米、厚7厘米、宽25厘米的无字青砖,而且,还在现场拿回了一块收藏。    据工地的工作人员说:“扒下来的砖被文物部门拉走了”,可能是代字的砖都被拉走了。所以,我没见到代字的青砖。由此推论,修此坝时所用的砖不是全部有字(实际城墙上的砖,代字的也不多),而且,今天我在现场还看到了其它类型的青砖。但是,足可证明:该拦河坝是与德州古城墙同时修的。     鉴于以上的事实,我可肯定的回答。此处就是古代,德州小西门外的著名景点——“廻龙坝”的古遗址。由此向东不远的城墙上,就是著名的“震河阁”。向西就是九达天衢牌坊。    借此机会我再次呼吁:此两处古遗址(回龙坝、九达天衢),是证明德州古运河走向具体位置的唯一物证坐标,虽然已遭到破坏但位置没变。所以,建议有关部门做一个实地位置定位坐标,标在德州相关的地图上,让后人知道旧运河的具体走向。   其二,这里是古运河离城墙最近的建筑物,对研究德州为何建“靴子城”也是一个依据。这也算我们这代人,对研究的德州历史的一点贡献吧。   如果现在不做这些工作的话,今后就真的无法再找到了它们了。特别是“九达天衢”牌坊,它是德州人引以为荣的标志,可德州人不知他的具体位置,多么令人遗憾哪!   另外,建议此社区建成后,可否以“回龙坝”、“九达天衢”或“震河阁”命名。  

 

 

评论列表

德州新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:德州新闻网 电话:0534-2562862 电子邮件:dzrbxww@dezhoudaily.com
内容右侧广告320+206

论坛热图

论坛精华