比“浸猪笼”更可怕的是虚妄的正义感


11月20日,有网友发贴称,广东一男子疑似因情感纠纷,被多名男子“浸猪笼”。视频显示,一男子被周围的人用麻绳绑进竹笼内,扔进水里,被捆男子当场痛哭求饶。21日,广东省茂名市公安局电白分局通报称,该案因情感纠纷引起,被害男子经送医检查身体无大碍,案发当天警方抓捕一名犯罪嫌疑人,另三名犯罪嫌疑人先后投案自首。

原本只存在影视剧里、属于封建渣滓的“浸猪笼”,竟堂而皇之地从历史坟墓中“复活”,并被拍成视频传到网上,真令人大跌眼镜。无论一个人犯了什么罪过,法治社会、文明时代都容不得私刑,这是基本常识,也是社会共识。正如微信公众号“中央政法委长安剑”所言,私刑绝无正义可言!

资料显示,“浸猪笼”是一种非常封建的私刑,通常出现在边远地区。即使是在古代,对待“通奸”的最普遍的做法,也是交由政府部门来裁判,而非由地方上的所谓“德高望重的前辈”来决定或者来扣帽子决定罪名。

今天看,“浸猪笼”行为或涉嫌侮辱罪、故意伤害罪甚至故意杀人罪等多项罪名。令人遗憾的是,部分网友竟为“浸猪笼”行为辩解乃至叫好。其中有一种观点比较有代表性:我知道“浸猪笼”有悖于文明和法治,但也是愤怒下的无奈之举,自己老婆被人睡了,谁能保持理性、文明?

这是一种似是而非、纯属泄愤的说法,其背后是虚妄、虚伪的正义感。为“浸猪笼”行为辩护乃至叫好,不是蠢,就是坏——蠢,是因为混淆了道德和法律的基本边界,用涉嫌违法犯罪的方式去解决道德领域的问题;坏,是因为揣着明白装糊涂,有误导、教唆他人违法犯罪之嫌。

该案由情感纠纷引起,被捆男子应受到道德谴责,受害者一方本可以在日后夫妻财产分割、孩子抚养权争夺等方面占据优势,但因为有了“浸猪笼”行为,受害者一方瞬间变成了施害者和犯罪嫌疑人,最终“赔了夫人又折兵”。

私刑和正义水火不容,为私刑辩护乃至叫好比滥用私刑还可怕。现实中,“捉奸”闹剧并不鲜见,更有甚者,将“小三”当众扒衣、游街示众,只顾泄愤,而不顾法律后果,最终难免付出沉重代价。

“浸猪笼”虽是极端个案,但提醒社会:依法维权是唯一正确选择,抛弃法律滥用私刑,只能适得其反,悔之晚矣。都2020年了,还会出现早已寿终正寝的“浸猪笼”,令人深思、警惕。本报评论员 陈广江

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。