乐陵法院:破除“梗阻” 提升审判质效

“调解人员多次说和,还帮着办理了诉讼调解手续,要不是他们,我们哥俩心里的疙瘩还不知要结多久。 ”3月6日,一对年近古稀的同胞兄弟在乐陵市法院握手言和。

该案当事人之间的矛盾由来已久,3年来先后历经仲裁和法院一审、二审。纠纷案件进入“分调裁”程序后,法官和调解人员考虑到当事人年事已高,采用入户调解方式解决案件,取得良好效果。

乐陵市法院积极打造审判执行工作新模式,构建两个“一站式”建设新格局,变以庭定团队为以案定团队,突出“繁简分流、轻重分离、快慢分道”,促进案件审判执行快速运转和统筹集约管理。

打通改革瓶颈,充实一线力量

围绕打造一站式多元解纷机制、一站式诉讼服务中心的两个“一站式”建设目标,根据案件类型及复杂程度,乐陵市法院全面梳理各项审判执行管理规定、分案机制和团队模式,相继修改或重新制订新的办法和规定,打通一切不符合改革需要的瓶颈节点,出台《关于进一步加强诉调对接工作的规定》《关于民商事案件“分调裁审”运行工作机制》等规范性文件。

司法改革以来,该院先后进行3次员额法官入额,人员增减后现有员额法官36人。面对近年案件数量年递增20%以上的新形势,坚持向管理要效率,向现状挖潜力,坚持领导带头、一线倾斜、充实基层,人人定目标、人人担责任、人人加压力。

调整班子分工,由4名副院长组成精审团队;3名新入额法官充实到基层法庭,1名新入额法官充实到速裁团队,分别担任副庭长和团队长职务;新建精审团队、速裁团队、送达团队面向全院优先选配辅助人员。充分调动工作积极性,为新型办案团队提供有力的人力支持和保障。

以案定团队,提升审判质效

“我们的改革是问题倒逼而产生的。 ”乐陵市法院院长孙文中坦言,按传统以庭定团队的模式,“案多”和“人少”的矛盾十分突出。一方面,该院尝试通过多元化纠纷解决机制、规范裁判尺度等措施,减少进入诉讼的案件数量;另一方面,通过内部繁简分流,开展自我改革,走内涵式发展道路。

改革后,乐陵市法院实行以案定团队,推广以立案庭为案件分流管理中枢,以审管办为质效监督管理中枢,以集约送达团队和财保团队为保障,以1个精审团队、3个速裁团队、16个快审团队为框架,全部案件纳入分类分流,实现无缝覆盖。

根据案由,将一些简单民事类型的案件交由速裁团队办理,其余类型案件作为难案办理。但在操作中发现,案件难易程度不仅仅取决于案件类型,而是因案而异。“举个例子来说,离婚纠纷看似简单,但如果涉及股权、债权、经营分红等复杂财产分割,也极难处理;建设工程施工合同纠纷看似复杂,但个别仅涉及退还保证金、工程款利息等,也并不难审。”孙文中解释,如果案件因被告下落不明等复杂事由导致无法短期结案,则按照规定由立案庭转交其他团队审理。

自2月10日新团队、新机制运行以来,该院速裁团队立案102件,占全院民事案件的20.82%;审结88件,占全院民事案件的26.19%。平均审理期限3.49天,案件调撤率达到97.73%。

执行新流程,攻坚克难不放松

3月12日,乐陵市法院受理辖区某重点企业与贵州某公司买卖合同纠纷案。执行立案后,执行事务中心第一时间进行网络查控、电话约谈,并流转至执行团队。执行团队综合研判后认为,被执行企业远在贵州,路途遥远难以采取现场措施,于是收集网络信息资源,汇总、分析被执行人账户信息。很快,22万元执行款被成功冻结并扣划至法院账户,第一时间过付给申请执行人。

通过流程再造、机制重构,为提升执行质效提供有力支撑。执行事务中心对查控、保全、送达等工作进行集约化、模块化处理,最快速度满足工作需要。组建财产处置团队与3个精执团队,采取财产实地查控与远程查控相结合,提高执行效率。

新型审判执行模式的建立,便于量化管理与考核。今年以来,乐陵市法院新收各类执行案件727件,执结342件,结案率47.1%;查封扣押涉案款物2500余万元,首执案件实际执行到位率33.6%。

□本报记者李智群董建新本报通讯员刘刚

德州新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。