近日，市法院审理了一起民间借贷纠纷案，由于原告在诉讼过程中多次向法庭进行虚假陈述，并伪造、变造证据，最终被判罚款，为不诚实守信的行为付出了代价。
案情
原告庭审中言辞前后矛盾，影响法院审理案件
　　该案中，白某将姜某告上法庭，要求姜某偿还借款及利息8万元。法庭上，姜某表示已将债务还清。白某出示了一张借据复印件，称借据原件已丢失，但姜某对借据的真实性不认可。
　　第二次开庭之前，白某找到法官，称借据原件在姜某处。第二次庭审中，白某又向法院提交一份部分损坏的借据，还款日期部分被撕毁，并表示不记得第一次提交的借据是原件还是复印件。白某前后矛盾的陈述，给法院审理案件造成了很大的障碍。
现场
涉嫌伪造、变造证据，原告违反法律被处罚
　　法官表示，第一次庭审时白某称原件丢失，否认事实存在。之后谈话中白某说借据原件在被告处，第二次开庭又出示一张还款日期被撕掉的借据。白某的陈述明显属于虚假陈述，且白某将借据原件还款日期部分撕毁，这已经属于伪造、变造证据的行为。
　　法院认为，白某与姜某民间借贷纠纷一案，原告在两次开庭审理中对借据原件的陈述前后矛盾，存在虚假陈述以及伪造、变造证据的情形。依法对白某处以罚款3000元。
　　目前，白某已将罚款缴纳，并向法庭递交悔过书。由于证据不足，白某也申请了撤诉。 （记者董建新整理）
法官解析
　　法官表示，按照相关规定，当事人的陈述也是证据的一种形式。《民事诉讼法》第111条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　在民事诉讼庭审中，当事人虚假陈述、伪造变造证据，大多是为了掩盖案件真相，达到逃避法律责任或者谋取不当利益的目的。但是，案件的真相需要依靠客观真实的证据来还原，法庭上的虚假陈述，终究是漏洞百出。
　　所以，进入法庭的当事人，在诉讼中要如实陈述案件的事实经过，提交客观真实的证据。若在法庭上“扯谎”，轻则训诫、罚款、写悔过书，重则拘留、直至追究刑事责任。