喜欢养狗，但又觉得叫声烦人又扰民，就直接把狗的声带切掉……近日，在成都青白江花鸟市场内的狗市区域，一位中年“兽医”当街做起了狗声带切割手术，生意颇为火爆，网友将“手术图片”上传网络后引发争议。据9月18日《成都商报》报道，该“兽医”并未取得相关资质，当街给宠物做手术已违反动物诊疗相关法律法规，目前被叫停。
    “江湖郎中”当街割除宠物狗声带，手术工具不消毒不清洗，5分钟剪一个，剪后直接扔地上……如此血腥、残忍的场面，让人不忍耳闻目睹，不知那些“爱狗人士”看了相关视频和图片后会作何感想。网络舆论早已炸开了锅，说什么的都有，乱糟糟一片。
    请相信你的感受和直觉，不管什么目的和初衷，当街割除狗声带的做法都令人无法接受。狗的叫声扰己扰民是一回事，以什么态度和方式去对待则是另一回事。动物可以作为人的工具而存在，但这并不意味着人可以肆意虐待动物。狗叫就割声带，狗咬人是否就该把狗牙全拔掉？
    与其遗弃，不如割除声带，既不烦自己又不会扰民，这是一些狗主人的逻辑。但事实上，除了割声带，还有其他办法消除狗吠，比如给狗安个好点的止吠器，或通过训练改变狗的习惯。即使割声带，也应去正规宠物医院，以免手术给狗和社会造成卫生隐患。当然，这些办法费用较高，不如花几十元当街割声带划算。
    无论狗主人还是狗贩子，割声带仅仅是站在人的角度、为满足人的欲望而做出的选择，并没有“虐待动物”的概念。人失控的私欲和多变的性情，对动物来说一种灾难，今天爱狗爱得把狗当孩子养，明天就可能遗弃、宰杀或割声带。有时为让狗看起来更威猛，给狗做立耳、断尾手术。说到底，很多人对动物的爱，根本经不起推敲。
    文明进步到今天，反对虐待动物已成共识，当街割声带等既残忍又有卫生隐患的方式该寿终正寝了。动物的权利、福利与人的中心地位并不矛盾，动物在满足人类需要的同时，人类应该也有能力尽量减少动物不必要的痛苦。如何对待动物，关乎人类的文明和尊严，关乎人类道德感和法治感的培育。
    令人遗憾的是，我国“反虐待动物法”尚处于讨论阶段，一时难以出台，主人虐待自家的狗现行法律管不着。本案中，执法者只能以涉嫌违规从事动物诊疗活动的名义叫停割声带手术，而无法追究狗主人和狗贩子虐待动物的责任。法律存在空白也让类似事件屡屡陷入舆论争议的泥潭。立法应加快步伐，让所有宠物主人不能太任性。
    当街给狗割声带事件也让人想起今日城市之狗患以及各地沦为空文的“限狗令”，真是一言难尽。在人和动物的关系上，我们还有许多“欠账”要补。
 晚报评论员 陈广江