“放水送分”试题不只是命题问题

编辑:赵洋 来源:德州晚报 时间:2017-06-19 09:07 [打印] [ ] 论坛
    一张郑州市中等职业学校的“学业水平测试”试卷,日前引发热议。据报道,这张试卷前三道选择题源于同一个内容,区别只是抠了不同的位置作为选项。这被网友称为“雷人试题”“放水送分题”。
    郑州市教育局回应称,这是命题老师责任心不强、市职业技术教育教研室审核把关不严导致的,已依规依纪对相关责任人严肃处理。
    三道选择题庶几相同,答案就相互写在题目中,这也让所谓“学业水平测试”显得很荒诞。正像有网友调侃的,“考的不是知识点,而是视力和智商”。
    揆诸时下,类似的“放水送分”试题现象不罕见。去年5月,兰州交大三位大学生就直接给校长写公开信吐槽:“试题过于简单,甚至考试题目多年没有变化,与往年试题重复率高达80%以上”……“放水”考题频现背后,是堪忧的教学质量:以这样的考题作为“学业水平测试”,即便通过了就能代表学业水平?
    命题者责任心不强、审核者把关不严,对此难辞其咎。但更深层次的问题,还在于高等教育及中职教育招录培养过程中常见的“严进宽出”积弊,这在中职教育中尤为常见。在很多中职与高校,毕业通道很宽,一般不用担心“不能毕业”问题,学习也常沦为“混文凭”过程。
    而教育领域高校“优胜劣汰”竞争难以充分实现,也让教育质量未必能跟部分学校的评估挂钩。这无疑也值得反思。
    摘自6月18日《新京报》
作者:若夷

评论列表

德州新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:德州新闻网 电话:0534-2562862 电子邮件:dzrbxww@dezhoudaily.com

论坛热图

    您可以用智能手机扫描左侧的二维码,直接打开本网页