律协公摊购房款是权力乱收费

编辑:赵洋 来源:德州晚报 时间:2017-06-15 09:02 [打印] [ ] 论坛
    近日,一张安徽省阜阳市律师协会向全市各律师事务所“借款”的通报图热传:阜阳市直所“借”5万元,县(区)所“借”3万元,个人所“借”1万元;并且是“无息”。据悉,此举系向各律师事务所借款购买办公用房的决议。目前,阜阳律协已退还款项。
    律师协会,是律师的行业组织,维护该行业从业者合法权益是其主要职责之一,它也应当是最懂法的一个社团组织。但如今,阜阳市律师协会向下辖的律师事务所和律师摊派购房款,这无疑与法治精神背道而驰。
    从法律角度说,律师协会更换办公场所向其他自然人或是机构借款,是很普通的借贷关系。但前提条件是,双方建立在平等的民事关系基础之上,一切都要合法且经过双方自愿协商同意。
    阜阳市律师协会以红头文件摊派购房款,实质上变成了赤裸裸的变相乱收费行为。在借款事务上,律师协会与律师事务所、律师并不是平等的民事关系,律师事务所、律师没有讨价还价的余地,只剩下选择按照律师协会的红头文件要求借款给律师协会,这显然违反了借贷的法律法规。
    律师协会敢于无视法律法规,说到底还是包括律师协会在内的行业协会或多或少与行政权力存在说不清道不明的瓜葛,因其享有不小的行政管理权力,进而沾染上了权力滥用的恶习。
    避免闹剧再次发生,不能只是在舆论的倒逼之下,撤销借口决议了之。最根本的还是要加快行业协会的改革,削弱其身上肩负的行政管理权力,使之回归到服务者的角色上来,将行政管理功能交还给行政职能部门。
    摘自6月14日《法制晚报》
作者:何勇

评论列表

德州新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:德州新闻网 电话:0534-2562862 电子邮件:dzrbxww@dezhoudaily.com

论坛热图

    您可以用智能手机扫描左侧的二维码,直接打开本网页