叫板“高考工厂”,不如改革高考制度

编辑:夏玉艳 来源:现代快报 时间:2017-06-07 15:03 [打印] [ ] 论坛

最近,被誉为“全国十大知名高中之首”的河北衡水一中分校在浙江平湖市揭牌,这标志着以高考重点录取率高、军事化管理等为标签的衡水一中正式进驻浙江。日前,浙江省教育厅基础教育处处长方红峰表示:这样的“高考工厂”“名校加工厂”与浙江教育理念相抵触,“他们是个应试教育的典型,他们眼睛里只有分数没有人,跟我们浙江以人为本的素质教育理念不符合,他们认为是先进,我们认为是落后的,我们浙江不需要。”

  对于衡水一中在浙江开设分校,此前早有一位杭州校长言辞激烈地声称,“居然把衡水奉为神明……简直就是浙江素质教育的倒退”。此番,作为浙江省教育厅基础教育处处长的方红峰,也认为衡水一中“是个应试教育的典型,眼睛里只有分数没有人”,并表示“我们浙江不需要”。只是,笔者在想,他们到底是排斥过度的应试教育,还是担心衡水一中分校抢走大批优质生源,冲击本地中学招生与出成绩呢?

  我们应该反对衡水一中的应试教育模式。 不过,“衡水模式”并非单独存在,而是根植于应试教育的广袤土壤,这种土壤不铲除,“衡水模式”就不会绝迹。“衡水模式”也是对高考制度的极致迎合,只要高考制度不改,这个模式就有存在的空间。

  如果浙江的高中生仍然要高考,仍然主要凭高考分数上大学,就仍然需要应试,反对衡水一中的教育模式也多少会缺乏底气。与其公开叫板、反对衡水一中在当地开分校,不如反对、改革落后的教育制度。落后的教育制度不改变,地方教育部门或本地学校不需要、不希望衡水一中来“搅局”,而市场却会呈现这种需求。

  在不能反对、改革落后的教育制度之下,不如将进军浙江的衡水一中分校交给市场、交给未来检验。这些年,名校异地办学早不是新鲜事。无论是衡水一中在昆明、合肥,还是在浙江开办的分校,能否取得像衡水一中那样的高考成绩,引得学生与家长竞逐之,还有待时间来检验,没那么容易高下立判。

  四川 何勇海

  让竞争来促进公平

  罗素曾说:“参差不齐乃是幸福之源。”在素质教育风行的浙江,恐怕该校因迎合于部分学生家庭的需求而偏安一隅、占得一席之地,当具有最大的可能性。但无论是哪种结果,归根结底,这取决于当地教育市场上各公办、民办学校之间的竞争。浙江省教育厅基础教育处作为教育主管部门,其职责在于给各校营造一个公平竞争的环境,并依法进行监管和提供服务。

  所以,作为浙江省教育厅基础教育处处长方红峰还宜做到“一碗水端平”,而不能先入为主地对任何一家学校随意表态“不欢迎”。

  南通 于立生

评论列表

德州新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:德州新闻网 电话:0534-2562862 电子邮件:dzrbxww@dezhoudaily.com

论坛热图

    您可以用智能手机扫描左侧的二维码,直接打开本网页