新《商标法》5月1日起实施 “一标多类”为商标申请行方便

编辑:徐佳毅 来源:德州新闻网 时间:2014-04-25 08:52 [打印] [ ] 论坛 微博
关键词:新《商标法》 市工商局
新《商标法》将于5月1日正式实施,记者从市工商局获悉,新法实施后商标注册将更加便利,“一标多类”让商标注册申请更方便,商标注册的法定审查时限由30个月缩为9个月。
  □记者孙良玉
新《商标法》将于5月1日正式实施,记者从市工商局获悉,新法实施后商标注册将更加便利,“一标多类”让商标注册申请更方便,商标注册的法定审查时限由30个月缩为9个月。另外,工商部门还规范了恶意抢注等行为,加大了商标侵权行为打击力度。恰逢4月26日世界知识产权日来临之际,记者采访了工商部门、商标注册机构,希望通过此文让您更了解商标的那些事。

  大型企业“一标多注”不罕见

在超市买了一瓶“娃哈哈营养快线”牛奶饮料,喝了一半才发现,原来是近似度极高的“营养怏线”。此外,还有“康师傅”方便面被仿成“康帅傅”等等。随着各类仿品的日新月异,预防商标侵权、“傍名牌”也成了不少企业头疼的问题。
记者登录“中国商标网”,检索德州的“皇明”“德州扒鸡”“格瑞德”等大型企业,发现这些企业注册的商标多达几十甚至上百个。“多数大型企业考虑到自己的品牌保护,会在相关领域注册多数商标。企业也会因商标怕被冒用或注册数量太多而不实用犯愁。对于一些大型企业的此类注册多个商标的行为,我们可以理解成这是‘防御商标’,或是企业多元化发展的品牌要求。”市工商局商标广告管理科负责人说,比如“长城”品牌,就包含了葡萄酒、润滑油、器材,而公司或企业在多元化发展前,一些领域的名称、词语等关键词通常会“注册保护”起来,此举实为对商标的保护。
而据鲁旺知识产权服务有限公司董事长唐中强介绍,目前来看越是大型企业、知名企业,在不同领域注册的商标就越多,一些后起的本土企业也认识到了商标保护的巨大效益,出于自我保护,开始在企业发展的未来领域注册登记商标。

  “一标多类”方便商标注册申请

此次新法变化的一大亮点就是“一标多类”。据悉,新法增加了商标注册申请人,可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标的规定。
业内人士介绍,修改前的《商标法》第二十条规定,商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的,应当按商品分类表提出注册申请。对于商标注册申请人是否可以实行“一标多类”,即通过一份申请就多个类别的商品注册同一商标,未作明确规定。实践中,仅对商标国际注册实行“一标多类”。
“为了方便申请人,使其不必根据申请商标所跨商品类别的个数来填写多份申请书,新法第二十二条第二款规定:商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。本次修改对商标‘一标多类’申请予以了明确。”鲁旺公司经理杨亮说,新法实施后,“一标多类”可解决企业在商标注册方面的难题。
此外,新商标法为申请人带来的便利还体现在申请时限上。工商部门工作人员介绍,5年以前注册一个商标,从提出申请到商标注册大概需要30多个月的时间,去年商标审查需要的时间保证在10个月以内。这一次《商标法》又规定了法定审查的时限为9个月。

  驰名商标不能用于宣传,侵权赔偿额提高

记者了解到,下月初开始,对于商标注册、商标使用、商标代理行为的法律规制将更加有效。
有数据显示,我国的商标申请量、注册量,有效商标的保有量,连续12年世界第一。这次《商标法》的修改有重大调整,一个是大家关注的驰名商标法律制度,引导驰名商标回归本意。按照法律规定,驰名商标是一项法律制度,是一项国际惯例,而不是评比排序和荣誉称号,不能用于宣传。
此外,对于商标代理机构的监管将要加强。一些恶意抢注,傍名牌,还有很多企业注册的商标很多,使用的很少。对于严重的违法行为,商标局可以停止受理。同时,新法进一步遏制了商标侵权行为,加大了注册商标专用权保护力度,维护商标权利人的合法权益。市工商局工作人员介绍说,新法增加了惩罚性赔偿规定,提高了侵权赔偿额。对恶意侵犯商标专用权情节严重的,可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1到3倍的范围内确定赔偿数额。


  |相关新闻|

  市中级法院10年审理知识产权案683件

本报讯(实习生 李若雪 通讯员 郑春笋)市中级人民法院自2004年4月被上级法院依法赋予知识产权案件管辖权以来,10年期间累计审理各类知识产权案件683件,解决诉讼争议标的金额1500多万元,为鼓励和保护创新、维护市场公平竞争发挥了积极作用。
据了解,市中级法院受理的知识产权案件已经从单一趋向多样化,迄今为止已经涉及著作权、商标权、专利合同纠纷、不正当竞争等多个领域;从各类知识产权案件所占比重来看,主要集中在商标侵权和著作权侵权两大领域,其中商标侵权案件占据了较大比重。
知识产权关联侵权诉讼案件具有典型系列侵权诉讼的特点,即由一个原告针对不同被告提出的侵权事实相同或类似的维权诉讼案件,被告多为我市的商品零售商,既包括大型购物商场也有个体工商户,由于来自外地的原告起诉时均已将被告的侵权事实进行了公证,因此此类案件多以双方达成赔偿合意而告终。
据调查,此类诉讼存在的重要原因是,商品零售商特别是以家庭为主的个体工商户对其所销售货物的真假辨识能力差、进货渠道不正规,以致其在被诉时无法免于承担赔偿责任。由于商品零售商销售的多为生活日用品且种类繁杂,由此极易造成一个零售商可能因为不同商品受诉于所起案件,不仅对其自身造成了繁重的经济负担,也不利于我市经济的稳定发展。
为此,法官向我市多家零售商家提出司法建议,严格商品进货渠道,注意留存原始进货单据,保存供货商信息,确保所销售商品有合法渠道,以降低销售商品侵权概率。一旦出现类似商标使用权侵权诉讼,作为销售商应积极查找并确定商品进货商,最大限度降低自身赔偿责任。

评论列表

德州新闻网版权与免责声明:
①凡本网注明“来源:德州新闻网”的所有作品,版权均属于德州新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 德州新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源:XXX(非德州新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:德州新闻网 电话:0534-2562862 电子邮件:dzrbxww@dezhoudaily.com

论坛热图

    您可以用智能手机扫描左侧的二维码,直接打开本网页