本网首页

上门维修燃气热水器液化气爆炸烧伤女主人

编辑: 来源:德州新闻网--长河晨刊 时间:2008-10-07 19:05 [打印] [ ] 论坛 微博
关键词:液化气爆炸

    本报讯   找来商家维修人员上门维修燃气热水器,却意外发生液化气爆炸事故,致使自己被烧伤。
    事故发生后,荣成的消费者张某将商家起诉至荣成市人民法院,要求商家赔偿她各项损失22万余元。法院经审理,最终判决商家赔偿她12万余元。
    2003年3月,张某从荣成市某公司购买了1台燃气热水器,保修期为3年。2006年7月,热水器出现故障,该公司维修人员邹某上门维修时,意外发生了液化气爆炸事故,邹某和张某等人被烧伤,张某花去医疗费38170.56元。治疗期间,张某自行委托烟台市某司法鉴定中心对伤情进行鉴定,结论为:因烧伤致身体瘢痕形成并影响肢体关节功能,构成六级伤残;今后需进行抑制瘢痕、整体治疗,尚需治疗费3万元。后张某又委托该市某司法鉴定所对伤情重新进行鉴定,结论一致。
    事故发生后,张某认为荣成市某公司应承担赔偿责任,遂向法院提起诉讼,请求法院判决该公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等共计22万余元。
    该公司则认为事发时这台热水器已过保修期,作为公司已没有维修的义务。邹某上门服务系张家自行联系的,公司对此却并不知情,而且也没有证据证明这台热水器有质量问题。邹某的行为不代表公司,因此,这起事故造成的损失应由张某自己承担。
    法院认为,张某在该公司购买热水器后,该公司具有保修和维修的义务。张家联系邹某上门维修,邹某没有通报公司,说明该公司的管理不严格,但这证明了邹某所从事的是其职务范围内的维修工作,应认定为职务行为。从双方陈述的情况看,爆炸是在维修服务过程中发生的,而该公司及邹某均没有从事燃气燃烧器具安装、维修的资质,其行为明显违反规定,具有过错,且该过错与事故的发生具有因果关系,应承担爆炸引发的损失赔偿。但张家擅自改装家中输气管道,存在漏气安全隐患,也应自负部分责任。最终法院依据相关规定判决该公司赔偿张某126755.05元。

威海晚报记者  丛林

责任编辑  夏玉艳

评论列表

内容右侧广告320+206

论坛热图

论坛精华

  • ·