德州新闻网讯（记者董建新通讯员孙延晓于清磊）近日，夏津县法院苏留庄法庭在办理一起建设工程分包合同纠纷中，通过引入案外人担保机制，快速促成当事人达成调解。

该案中，夏津某建筑劳务公司曾将部分砌砖工程分包给李某。然而施工完成后，该建筑劳务公司对工程验收不满，重新进行了维修且支付了维修费，并以此为由拒绝向李某支付剩余的23万元工程款。李某对此不予认可，多次索要剩余工程款无果，向法院提起诉讼。

立案后，李某申请财产保全，法院封控建筑劳务公司法人代表邓某名下车辆及银行账户。邓某不服，以李某施工质量不合格为由提起反诉，要求其赔偿维修费20万元。

承办案件后，法官吕兆可多次联系双方调解。经沟通，建筑劳务公司同意分期偿付工程款，李某也承诺承担部分维修费用。但李某不肯解除财产保全，担心一旦账户解封，邓某不能按时履约，给自身带来损失。

对此，双方均不肯让步，致使案件调解陷入僵局。经查，吕兆可得知另一家独资公司具备为涉案债务提供担保的能力和义务。吕兆可因此决定引入案外人担保还款机制，向第三方公司详细释明其应承担的担保责任及风险，最终该公司同意担保，多方达成调解协议。

吕兆可趁热打铁，立即制作民事调解书，将第三方公司列明为“担保人”。据此，建筑劳务公司账户解封，得以正常开展经营活动。

今年以来，夏津县法院以“为群众办实事示范法院”创建活动为契机，立足审判职能，积极搭建多元解纷平台，在民事案件调解过程中，积极引入案外人担保机制，让有资产实力的案外人为债务提供担保，在打消债权人疑虑的同时，有效督促债务人自觉履行债务，促进调解协议高效履行。