德州新闻网讯（德州晚报全媒体记者俞荣）
　　儿子意外身亡获得100万元死亡赔偿金，已经离异的父母在面临丧子之痛的同时，又在赔偿金分配上起了争执，使得已经破碎的家庭雪上加霜。为合理解决这起纠纷，法律顾问将争执双方请到律师事务所，动之以情晓之以理，最终达成分配协议，化解了此次危机。
　　李某与张某由于性格不合离婚多年，婚生子李某某是两人之间唯一的联系。李某因车祸智力出现障碍，又患有脑出血，现在存在严重的脑出血后遗症。张某患有甲状腺癌，切除手术后一直服用药物治疗。
　　今年9月底，噩耗再次传来，李某某在某工地粉刷五楼外墙时，不慎坠落身亡。儿子的去世，对于这样的家庭无异于灭顶之灾。在村委会的大力帮助下，向建筑公司索赔了100万元。目前，医疗费、丧葬费等花费近20万元，30万元寄存于村委会，50万元在张某手里。
　　李某某下葬后，已经离异的父母双方对于剩余赔偿金的分配问题起了很大争执。张某认为作为母亲，自己是癌症患者还长年吃药应该多分；李某认为自己无劳动能力又无生活来源，患有脑出血后遗症应该多分；而且，李某的母亲、父亲也认为自己年事已高应该分得该赔偿金。一家人为此乱作一团。
　　村委会了解到这些情况后，立即给“一村（社区）一法律顾问”活动中常来讲座的法律顾问李圣保打来电话，李圣保立即给予了答复，并将双方当事人以及家属均请到律师事务所，进行面对面交谈。
　　李圣保表示，死亡赔偿金并非死者的遗产，并不适用《继承法》中同一程序一般应当均等的原则，在分配时必须同时考虑另外两个因素：一方面必须考虑到家庭成员共同生活紧密程度，另一方面还要考虑到赔偿权利人中是否可以单独请求被抚养人生活费的情形存在。
　　随后，李圣保在法律、情理、道德等方面进行讲解，告知当事人死亡赔偿金的性质和分配原则，结合案件的具体情形，张某和李某均分剩余的80万元，双方都同意该方案，随后，李律师起草了分配协议，赢得了当事人的赞许。